No final da semana passada, o presidente dos EUA, Donald Trump, anunciou, na plataforma Truth Social, que os EUA haviam realizado um ataque militar em grande escala à Venezuela e que o presidente Nicolás Maduro e sua esposa, Cilia Flores, teriam sido capturados e retirados do país. Segundo relatos da imprensa internacional, fortes explosões foram ouvidas em Caracas, capital da Venezuela, pouco antes do anúncio, o que gerou pânico e grande apreensão tanto dentro quanto fora do país. Embora o governo venezuelano ainda não tivesse confirmado a captura de Maduro, e fontes independentes aguardassem comprovação, o episódio já representa uma escalada dramática nas tensões entre os dois países. Nos últimos meses, os EUA haviam intensificado operações militares e marítimas nas Caraíbas, alegando combater o tráfico de drogas e proteger interesses estratégicos. A anunciada captura do presidente venezuelano confirma, portanto, que o argumento hobbesiano sobre o “estado de natureza” continua presente e válido na segunda década do século 21.
O episódio da captura de Nicolas Maduro é ilustrativo de conceitos defendidos pelo filósofo inglês Thomas Hobbes, especialmente aqueles relacionados ao “estado de natureza” e à necessidade de um soberano forte para garantir a segurança. Hobbes, em Leviathan (1651), descreveu o estado de natureza como uma condição hipotética em que os indivíduos vivem sem uma autoridade central capaz de impor regras e garantir protecção. Nesse estado, todos possuem direito a tudo, gerando uma situação de insegurança permanente, desconfiança e competição constante. Hobbes descreve a vida nesse estado como “solitária, pobre, sórdida, embrutecida e curta”, sintetizando o carácter instável e precário dessa condição. Leia mais…
