Opinião

Um relançe sobre as eleições americanas

Basta  descortinarmos um olhar às eleições americanas,para concluírmos que existe um patinho feio de nome, Donald Trump,dois candidatos do establishment, Hillary Clinton e Jeff Bush, um socialista  pelo partido democrata, Bernie Senders, um falcão do partido republicano, o senador pelo Texas,Ted Cruz, e um moderado do mesmo partido também senador por Flórida, Mark Rubio.

O que têm de comum estes dois últimos , é que ambos são senadores, e descendentes de famílias cubanas imigrantes.Mark Rubio, apesar de ter ficado em terceiro no (Caucus) de Iowa, ganha por Ted Cruz, em que Trump ficou em segundo, parece o mais cotado candidato republicano, gozando com o apoio oficial do partido. 

Esta é a quadratura das primárias americanas, adoptadas por 40 dos 50 estados, em que os partidos Democrata e Republicano realizam votações secretas para escolher os candidatos.Permite-nos logo à primeira instância concluir,que enquanto Donald Trump que do lado republicano venceu as primarias de New Hampshire,gostaria de construir um muro de todo tamanho para por travão à imigração ilegal, expulsar mais de 4 milhões nesta situação a residir nos States,concorre com dois senadores filhos de imigrantes, um do quais certamente irá derrotá-lo como sucedeu em Iowa.Escusado aqui dizer que Donald Trump é o candidato por excelência do americano branco com a mentalidade   do Ku-klux- klan, enquanto por exemplo Ted cruz, um religioso ultra conservador do Texas, filho de um pastor envagélico, depende muito do voto dos cristãos evangelistas.

Os primeiros estados a realizar primárias (caucus em Iowa) assembleias, e primárias em  New Hampshire somam apenas 1,6% da população americana, mas é lá que os pré-candidatos passaram grande parte do início da corrida eleitoral, por segundo a tradição, quem vencer em ambos estados, ser indício de quem irá vencer a nomeação, embora a asserção nem seja científica.Bernie Sanders venceu Hillary Clinton em New Hampshire, por ser senador de Vermont, um estado vizinho,onde as idéias esquerdistas e independentes têm boa aceitação.

 A eleição presidencial nos EUA é indirecta, realizada por 538 delegados eleitorais, distribuídos pelos Estados conforme a sua população.Em 48 dos 50 Estados americanos (as excepções são Maine e Nebraska), o candidato vitorioso recebe todos os votos dos delegados desses Estados. Ganha a votação o candidato que somar ao menos 270 delegados do Colégio eleitoral.

As primárias de New Hampshire foram precedidas de um debate político ideológico acintoso no mesmo partido,com Bern Sanders, senador por Vermont, a acusar Hillay Clinton, a antiga primeira dama de candidata do establishment,enquanto ele se designa socialista democrata.

Segundo Micheal Moore, um cineasta americano muito conhecido pela suas criticas ao sistema capitalista, numa carta de apoio a Bernie Senders dizia o seguinte:

Hillary  Clinton vem atacando de forma bárbara e lamentável a Bern Sanders, mas de acordo com a NBC, 43% dos democratas de Iowa identificam-se mais estreitamente com o socialismo (partilha, ajuda) do que com o capitalismo (ganância, desigualdade). A maioria das pesquisas apontam que os jovens adultos (18-35) em toda a América preferem o socialismo (justiça social) ao capitalismo (egoísmo).

E continuando, então o que é o socialismo democrático?“ É ter uma verdadeira democracia onde todo o mundo tem um lugar à mesa, onde todos têm voz, não apenas os ricos”, diz trecho da carta.

Quanto a mim, muitos continuam a olhar o socialismo sob uma  ótica integral, demasiado utopista para um planejamento social racional. O socialismo democrático contudo não deve ser confundido com a social democracia, por serem duas ideologias diferentes, embora pertencerem ambos à família internacional socialista.É que enquanto a social democracia defende  um capitalismo de rosto humano, ou welfare state,  tal como é praticado nos países nórdicos e Canadá, onde os recursos económicos e financeiros têm enorme impacto social na política macro económica do governo, e onde o estado social não se desfez;o socialismo democrático é a ideologia por exemplo do partido Socialista francês, espanhol, português, etc. Entre algumas das características mais recorrentes do Socialismo Democrático, os seguidores desta ideologia defendem  a democracia, e uma economia democrática descentralizada, como solução dos problemas de acordo com os desafios do mundo actual, mas pensando o socialismo de modo reformista ou evolucionista.

No meu entender Bernie Senders classifica sua ideologia política da seguinte forma: Socialismo democrático significa que nós devemos criar uma economia que funcione para todos, não apenas para os muito ricos.Essa é a premissa que Bernie entende vender, e quer ver os americanos abraçar.Para eles é um contrasenso,que  num país que é o mais rico do mundo, apenas 20 por cento de famílias é dona de todos os recursos existentes.Para ele o socialismo democrático seria a panaceia ideal para colmatar lacunas sociais evidentes, onde abundam muitos pobres,desabrigados nas ruas e vielas das grandes cidades, e onde as minorias raciais vivem abaixo do escalão sócio económico .

Sinceramente acho uma utopia e das grandes,julgar que o capital de empresas cotadas na Wall street, sirvam na construção de uma nova economia inclusivista, que contemplasse os mais desfavorecidos económicos.Trata-se de uma questão cultural mais do que económica.

Na sua plataforma pela eleição democrata,Bernie acredita que o ensino médio e superior devem ser gratuitos,sem o qual a desigualdade racial não tem solução, e que a vida dos negros é tão importante como a dos brancos.

De outro lado o candidato democrata chama de "desastrosa" a decisão do Supremo Tribunal americano, que deu aos super PACs, comitês que recolhem doações em nome dos candidatos, o direito de arrecadar dinheiro de corporações e sindicatos. "Não acho que bilionários devam ter o poder de comprar políticos", afirmou.

Sanders é admirador do sistema universal de saúde do Canadá, e dos países escandinavos, que gostaria de ver implementado nos Estados Unidos.

E se Bernie Sanders vem sendo criticado de forma severa pelas suas convições socialistas da parte de Hillary Clinton,que dizer dos republicanos?Caso fosse o escolhido pelo partido democrata, o que a meu ver é pura ilusão, seria um alvo fácil dos republicanos, que fariam dele o alvo preferencial da artilharia pesada, transformando esta campanha eleitoral um mero passeio à consagração de um presidente republicano.

Não perspectivo que uma economia dominada  de consórcios económicos e multinacionais em permanenente competição pelos mercados,  transformada em cooperativa sociável, nem empresas cotadas na bolsa de Dow Jones, transformadas numa almofada, para fins sociais ou projectos de integração social.O socialismo de Bernie não deixa de ser atractivo para os jovens e sonhadores, mas de momento  para o establishment não passa de uma ameaça inócua.
Hillary Clinton por ser a mais qualificada de todos os concorrentes, salvo qualquer acidente de percurso, irá ganhar a nomeação pelo partido democrata, e bater qualquer candidato republicano, que lhe surgir à frente.

Inácio Natividade

Ps. Numa noite de  domingo passada em casa, rodeado da família,  a assistir no écran gigante o Super Bowl 50, ganha pelos Denver Broncos contra o Carolina Panthers.O evento com milhões recorda gastos em publicidade, teve o momento alto com exibição de canto e danca, a cargo de Beyoncé, Bruno Mars e Chris Martin.Beyoncé além de cantora e dançarina exímia, continua esbelta como nunca.

Inácio Natividade

 

 

 

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Artigos Relacionados

Botão Voltar ao Topo